Deux mégas hôpitaux

« Deux méga-hôpitaux : démission politique et aberration financière »

Conférence de Mario Beaulieu, président de la SSJBM, et de Robert Laplante, directeur de la revue L'Action nationale devant des étudiants de l'Université de Montréal en septembre 2009.
photo Normand Lacasse

Visionnez cette conférence très intéressante!

CHUM-CUSM: l’apartheid linguistique

Blogue de Louis Préfontaine, 8 décembre 2009.

Que le Centre universitaire de santé McGill (CUSM) coûte 300 millions de dollars de plus ne constitue pas un énorme scandale en soi. Que cette explosion artificielle des coûts soit causée par l’aveuglement idéologique d’un gouvernement obnubilé par ses foutus PPP, voilà qui est choquant. Mais ce qui est réellement enrageant, c’est de constater qu’en 2009, il existe deux classes de malades au Québec: des Francophones sousfinancés et des Anglophones surfinancés.

Création de deux CHU à Montréal - Pierre Falardeau s’attaque à McGill

Francis Pouliot, Quartier Libre, le journal indépendant des étudiants de l'Université de Montréal

« Le manque de nationalisme et l’inertie des Québécois mèneront à la mise en chantier du centre hospitalier universitaire de McGill, selon Pierre Falardeau. Le cinéaste s’insurge face à ce projet et ne souhaite pas le voir se mettre en branle.

Le cinéaste Pierre Falardeau estime que la création du McGill University Health Center, le MUHC, constitue un danger pour la langue française au Québec. Selon lui, elle met en relief le favoritisme à l’égard de la population anglophone de Montréal.

MCGILL UNIVERSITY HEALTH CENTRE : LES QUÉBÉCOIS SONT ÉCOEURÉS !

Réseau de Résistance du Québécois (M. L.), le 3 juin 2009
RRQUISTES, À NOUS DE ROUVRIR LES HOSTILITÉS!!!

Déjà en 2006, plusieurs médias, dont La Presse, rapportaient qu’entre 68% et 76% des Québécois appuyaient la construction d’UN SEUL méga-centre hospitalier universitaire à Montréal, rejetant par le fait même le projet ségrégationniste et économiquement aberrant des DEUX méga-CHU.

La construction de deux méga-hôpitaux à Montréal : Les régions écoperont! L’ex-député Luc Thériault en croisade

Daniel Richard, Hebdo Rive Nord.com, 12 mai 2009

« L'ex député de Masson, Luc Thériault, s'oppose fortement à la construction de deux mégas CHU à Montréal.

Sorry! I don't speak french! Le français, langue officielle au Québec.

Blogue de Mongrain,8 mai 2009, Canoé infos

Un couple prend rendez-vous pour consulter un médecin à l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont. Le rendez-vous est fixé pour dans quelques semaines. L’administration de l’hôpital rappelle le patient pour lui demander si il parle anglais. La secrétaire mentionne à sa conjointe que sinon, ils devront se présenter avec un interprète, sans quoi on devra annuler le rendez-vous: le spécialiste est un unilingue anglais ne pouvant tenir une conversation en français.

Voir à notre CHUM

Louis Cornellier, L'Action.com, Joliette, le 18 mars 2009

« Les Lanaudois devraient suivre avec intérêt le dossier des méga-hôpitaux universitaires. Ces projets ne sont pas que montréalais. Tous les Québécois, par leurs taxes et impôts, contribueront à leur financement et sont donc concernés. De plus, comme notre région se trouve à la périphérie des lieux choisis pour ces constructions, nous risquons tous d’avoir un jour à les fréquenter. Aussi, les conditions de réalisation de ces projets nous affecteront à plus d’un titre.

Une coalition réclame un seul hôpital universitaire

Louise Plante, Le Nouvelliste, Trois-Rivière, 25 mars 2009

« La construction de deux mégahôpitaux à Montréal au coût de 7 milliards $ pourrait compromettre le développement du CHRTR et de la résidence Cooke de Trois-Rivières et même, ultimement, l'enseignement médical dispensé par l'Université du Québec à Trois-Rivières, sans compter tous les autres projets du genre dans le reste du Québec.

Connexion utilisateur

Vous pouvez faire la différence!

Bulletin du MMF

Abonnez-vous au bulletin électronique du MMF.

Ajouter à vos signets

Le site 
La page 
© 2006–2010, Mouvement Montréal français et ses partenaires.
Les opinions exprimées par les auteurs ne représentent pas nécessairement les positions du MMF.