Robert Laplante, L'Action nationale, 17 janvier 2011.

Robert Laplante, directeur de l'Action nationale et Mario Beaulieu, président de la SSJB de Montréal
en conférence au sujet des deux mégas chus en septembre 2009.

Le CHUM. Une tragédie québécoise, par Robert Lacroix et Louis Maheu,
Montréal, Boréal, 2010, 309 pages.

C’est un gâchis inqualifiable, plus personne n’en doute. Le site du 1000 Saint-Denis a toutes les allures d’un prix de consolation dont les coûts explosent et dont on ne sait plus quand il finira par prendre forme. L’affaire du Centre hospitalier de l’Université de Montréal est un désastre. (...)

L’Université de Montréal a perdu. Le Québec a perdu. Mais les auteurs (Lacroix et Maheu) ne parviennent pas à clairement identifier ce qui s’est perdu réellement. Une occasion exceptionnelle pour laquelle «  tous les ingrédients étaient là pour en faire un succès  » (p. 294). On veut bien le croire, mais il en manquait un et il est essentiel : la mobilisation nationale. Or celle-ci n’était possible qu’à la condition de situer le projet de technopole de la santé et du savoir dans son cadre national, un cadre qui exige la reconfiguration des institutions et des rapports avec la minorité anglophone. Les ressources financières sont limitées et les règles de leur partage ne peuvent souffrir de traiter sur un même pied d’égalité des réseaux institutionnels qui fonctionnent comme si deux majorités se partageaient le Québec.

Lire l’article.

Article de Richard Martineau paru le 23 décembre 2010.

On ne cesse de dire que les anglophones de Montréal sont bilingues, et que ceux qui étaient réticents à parler français ont quitté la ville depuis longtemps.

Si c'est vrai, pourquoi construire DEUX méga hôpitaux, alors ? Pourquoi ce dédoublement?

On accorde à McGill la moitié des nouveaux investissements en santé alors que les anglophones ne représentent que 13 % de la population du Grand Montréal. Vous ne trouvez pas ça bizarre, vous?

Lire l’article.

Article de Jean-François Cyr paru dans le 24 H du 21 décembre 2010.

Selon Mario Beaulieu, porte-parole de la coalition pour un seul mégahôpital, tout ce projet est voué à l’échec depuis le tout début. « Nous n’avons absolument pas besoin de deux mégaprojets à Montréal. Nous sommes rendus à 4,5 milliards d’investissements et les travaux ne sont pour ainsi dire pas commencés. On envisage qu’ils couteront au total huit milliards $. »

Article paru dans le 24 H du 7 mai 2010.

Alors que le futur méga-hôpital du Centre universitaire de santé Mc Gill avance à bon train et que celui du Centre hospitalier universitaire de Montréal tarde à se voir concrétiser, des militants croient qu’il ne devrait y avoir qu’une seule institution du genre, et qu’elle soit francophone.

Également présent, le président de la Société Saint-Jean-Baptiste a pour sa part indiqué que s’il est impossible de freiner la construction des hôpitaux, il faudrait au moins réviser leur statut et les franciser. « Il faudra voir comment, mais il y a moyen de le faire. Il y a trop d’hôpitaux anglophones pour la proportion de la population qui parle anglais. On se fait passer un sapin », indique-t-il.

Montréal, le 5 mai 2010.

Mario Beaulieu, président, Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal
et président fondateur du Mouvement Montréal français
vous invite à la manifestation!

Le Mouvement Montréal français et la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal vous invitent à joindre les rangs des manifestants lors de la MANIFESTATION POUR UN SEUL MÉGA HÔPITAL ET EN FRANÇAIS ! Organisée par le MPIQ (Mouvement Pacifique pour l'Indépendance du Québec), vous pourrez assister à une petite mise en scène afin d'imaginer notre avenir dans de telles conditions.

Patrick Bourgeois, Réseau de Résistance du Québécois, Le Québécois, 2 avril 2010

Bien que Jean Charest et la bande de McGill aient tenté de prendre les manifestants par surprise, en annonçant à la dernière minute que la première pelletée de terre devant inaugurer le chantier du MUHC aurait lieu le 1er avril, les indépendantistes étaient quand même sur place, hier, pour signifier qu’il ne saurait être question que l’on construise en toute impunité le McGill University Health Center (MUHC), un monument érigé, à même les deniers des Québécois, à l’anglicisation du Québec. Ces braves et efficaces indépendantistes sont parvenus à perturber suffisamment la cérémonie pour que Jean Charest passe, à l’instar du prince Charles, par la porte d'en arrière!

Visionnez également sur le même sujet, la conférence de Mario Beaulieu, président de la SSJBM, et de Robert Laplante, directeur de la revue L'Action nationale : « Deux méga-hôpitaux : démission politique et aberration financière... » prononcée le 30 septembre 2009 devant des étudiants de l'Université de Montréal.

Blogue de Louis Préfontaine, 1er avril 2010.

Aujourd’hui, premier avril 2010 est un jour triste pour Montréal et l’ensemble du Québec. Jean Charest, après avoir saigné la classe moyenne et les plus démunis avec son dernier budget, va inaugurer la construction du McGill University Health Centre (MUHC), un super-hôpital qui coûtera près de 1,5 milliard de dollars au contribuable québécois pour une minorité de 8,2 % d’anglophones.

Patrick Bourgeois, Réseau de Résistance du Québécois, 31 mars 2010.

Mais une chose demeure, et nous l'avons dit à plusieurs reprises, mais là, c'est clair comme de l'eau de roche : les Québécois n'ont aucunement les moyens de se payer deux mégas centres hospitaliers universitaires à Montréal, un pour les anglophones et l'autre pour les francophones. Avant de demander aux Québécois ordinaires de verser jusqu'à 200 $ par année dans le cadre de la nouvelle taxe Charest pour la santé, on pourrait tout simplement sauver des milliards $ (tout près de 2 ou 3 milliards $) en fusionnant le Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM) et le McGill University Health Center (MUHC). Un seul centre universitaire, à Montéal, c'est bien suffisant. Bien sûr, étant donné que nous sommes au Québec, pays francophone, ce nouveau projet universitaire hospitalier de Montréal devrait être administré en français et fonctionner en français.

Visionnez également sur le même sujet, la conférence de Mario Beaulieu, président de la SSJBM, et de Robert Laplante, directeur de la revue L'Action nationale : « Deux méga-hôpitaux : démission politique et aberration financière... » prononcée le 30 septembre 2009 devant des étudiants de l'Université de Montréal.

Article paru dans The Gazette le 14 mars 2010.

La SSJBM considère l'aménagement d'un méga-hôpital anglophone comme un gaspillage des fonds publics étant donné que la minorité anglophone est déjà bien desservie par de nombreux hôpitaux partout sur l'île de Montréal. Les fonds pourraient servir à investir dans les hôpitaux en régions.
Durant son 176e assemblée générale annuelle, la SSJBM a été mandatée pour faire pression sur le gouvernement afin d'étendre la Loi 101 dans les cégeps.

Conférence de Mario Beaulieu, président de la SSJBM, et de Robert Laplante, directeur de la revue L'Action nationale devant des étudiants de l'Université de Montréal en septembre 2009.
photo Normand Lacasse

Visionnez cette conférence très intéressante!

Blogue de Louis Préfontaine, 8 décembre 2009.

Que le Centre universitaire de santé McGill (CUSM) coûte 300 millions de dollars de plus ne constitue pas un énorme scandale en soi. Que cette explosion artificielle des coûts soit causée par l’aveuglement idéologique d’un gouvernement obnubilé par ses foutus PPP, voilà qui est choquant. Mais ce qui est réellement enrageant, c’est de constater qu’en 2009, il existe deux classes de malades au Québec: des Francophones sousfinancés et des Anglophones surfinancés.

Francis Pouliot, Quartier Libre, le journal indépendant des étudiants de l'Université de Montréal

« Le manque de nationalisme et l’inertie des Québécois mèneront à la mise en chantier du centre hospitalier universitaire de McGill, selon Pierre Falardeau. Le cinéaste s’insurge face à ce projet et ne souhaite pas le voir se mettre en branle.

Le cinéaste Pierre Falardeau estime que la création du McGill University Health Center, le MUHC, constitue un danger pour la langue française au Québec. Selon lui, elle met en relief le favoritisme à l’égard de la population anglophone de Montréal.

Réseau de Résistance du Québécois (M. L.), le 3 juin 2009
RRQUISTES, À NOUS DE ROUVRIR LES HOSTILITÉS!!!

Déjà en 2006, plusieurs médias, dont La Presse, rapportaient qu’entre 68% et 76% des Québécois appuyaient la construction d’UN SEUL méga-centre hospitalier universitaire à Montréal, rejetant par le fait même le projet ségrégationniste et économiquement aberrant des DEUX méga-CHU.

Daniel Richard, Hebdo Rive Nord.com, 12 mai 2009

« L'ex député de Masson, Luc Thériault, s'oppose fortement à la construction de deux mégas CHU à Montréal.

Blogue de Mongrain,8 mai 2009, Canoé infos

Un couple prend rendez-vous pour consulter un médecin à l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont. Le rendez-vous est fixé pour dans quelques semaines. L’administration de l’hôpital rappelle le patient pour lui demander si il parle anglais. La secrétaire mentionne à sa conjointe que sinon, ils devront se présenter avec un interprète, sans quoi on devra annuler le rendez-vous: le spécialiste est un unilingue anglais ne pouvant tenir une conversation en français.

Émission Jean-Luc Mongrain du 8 mai 2009 à LCN

Visionner l'entrevue :

http://lcn.canoe.ca/cgi-bin/player/video.cgi?file=/lcn/actualite/regiona...

Blogue de J.-Jacques Samsom, 07 Avril 09
Pour laisser votre commentaire : http://blogue.lejournaldequebec.canoe.ca/2009/04/07/chum_case_depart

CHUM: case départ

Louis Cornellier, L'Action.com, Joliette, le 18 mars 2009

« Les Lanaudois devraient suivre avec intérêt le dossier des méga-hôpitaux universitaires. Ces projets ne sont pas que montréalais. Tous les Québécois, par leurs taxes et impôts, contribueront à leur financement et sont donc concernés. De plus, comme notre région se trouve à la périphérie des lieux choisis pour ces constructions, nous risquons tous d’avoir un jour à les fréquenter. Aussi, les conditions de réalisation de ces projets nous affecteront à plus d’un titre.

Louise Plante, Le Nouvelliste, Trois-Rivière, 25 mars 2009

« La construction de deux mégahôpitaux à Montréal au coût de 7 milliards $ pourrait compromettre le développement du CHRTR et de la résidence Cooke de Trois-Rivières et même, ultimement, l'enseignement médical dispensé par l'Université du Québec à Trois-Rivières, sans compter tous les autres projets du genre dans le reste du Québec.

www.unseulmegachu.org, Vigile.net, 30 mars 2009.

« Avant le lancement officiel de l’appel de propositions de partenariat public-privé (PPP) pour le Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM) et l’annonce d’un décret pour éviter un nouveau processus de consultation, la coalition pour un seul mégahôpital (unseulmegachu.org) tiendra un point de presse aujourd’hui, dès 13 h 30, en face du site du futur CHUM (300, rue Viger Est).

Radio-Canada Mauricie, 24 mars 2009

« Le projet de construction de deux grands hôpitaux à Montréal sème l'inquiétude en Mauricie. La Société Saint-Jean-Baptiste craint que ces investissements aient des conséquences néfastes dans la région, notamment en freinant la réalisation de la deuxième phase d'agrandissement du Centre hospitalier régional de Trois-Rivières (CHRTR).

La construction des deux hôpitaux, qui sont affiliés à l'Université de Montréal et à l'Université McGill, est évaluée à 3,6 milliards de dollars. (...)

Écouter l'entrevue : http://www.985fm.ca/chmp/audio/audioplayer.php?url=http://mediacorus.cor...

MONTREAL, le 18 mars /CNW Telbec/ - Pendant que l'exode de plus de 50%
des diplômés en médecine à McGill fait la une d'un quotidien et suscite
l'indignation devant le gaspillage financier que cela représente, le
gouvernement libéral s'apprête à construire un nouveau méga-hôpital anglophone
pour McGill. Mario Beaulieu, le président de la Société Saint-Jean-Baptiste de
Montréal (SSJBM) dénonce une fois de plus "cette aberration économique,
impliquant que toutes les régions du Québec devront contribuer à défrayer de 5

Sébastien Ménard, Le Journal de Montréal, le 18 mars 2009

La formation des 44 médecins formés à McGill et qui ont quitté le Québec a coûté 7 M$ aux contribuables.

Plus de la moitié des médecins formés à l'Université McGill - et 20 % de tous ceux qui sont inscrits au Québec - quittent la province après leurs études, même si les contribuables québécois déboursent une fortune pour payer leur scolarité.

Le blogue de Joseph Facal, 2 mars 2009.

Le désastre survenu à la Caisse de dépôt ne devrait pas nous faire oublier un autre immense gâchis : la construction projetée des deux méga-hôpitaux dans le centre-ville de Montréal à un coût minimal de près de 4 milliards de dollars.

Le projet anglophone recevra la moitié de cet argent alors qu’un médecin sur deux formé à McGill quitte le Québec, et qu’on y forme 4 fois moins de médecins pratiquant au Québec que du côté francophone. Question évidemment taboue chez tous ceux, libéraux comme péquistes, qui furent associés à cette décision.

À l'attention du directeur de l'information et du responsable des affectations :

La Coalition des régions pour un seul méga-hôpital interpelle les partis politiques

La Coalition des régions pour un seul méga-hôpital interpelle les chefs des partis politiques afin qu'ils expliquent pourquoi toutes les régions du Québec doivent contribuer à défrayer plus de 3,6 milliards de dollars (selon plusieurs économistes, la facture réelle dépassera les 5 milliards) pour 2 méga-hôpitaux à Montréal?

Le Devoir, Lisa-Marie Gervais, le 20 novembre 2008

24 heures, Julie Charette, le 19 novembre 2008

La construction du Centre universitaire de santé McGill représente une «catastrophe» pour le Québec selon la Coalition des régions pour un seul méga-hôpital.

Les membres de la Coalition souhaitent que les milliards économisés soient investis dans les régions du Québec.

À cet égard, Mario Beaulieu, président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, estime que «50% des médecins formés à McGill quitte le Québec».

Info690, Chorus Nouvelles, le 19 Novembre 2008

La Coalition des régions pour un seul mégahôpital estime qu'il faut arrêter le projet du Centre universitaire McGill.

Écouter l'extrait

Nicholas Lavallée, Le Journal de Montréal, 10 novembre 2008

Robert Laplante, désigné hier Patriote de l'année par la Société Saint-Jean-Baptiste (SSJB), entend poursuivre sa bataille pour rétablir la place du français qui, selon lui, a gravement reculé au Québec.

Dans son premier discours à titre de Patriote de l'année, M. Laplante, directeur de la revue L'Action Nationale, a dénoncé le surfinancement des institutions anglophones universitaires au détriment de la majorité francophone.