Récemment, un article parlant de la POLÉMIQUE que M. Charest a créé en demandant simplement d'avoir plus de chansons francophones au festival de Québec. Il n'a pas exigé un festival unilingue francophone mais simplement PLUS DE CHANSONS en français.

Dans toute l'histoire de l'humanité, je n'ai jamais vu un cas semblable. C'est rendu que c'est un scandale de simplement exiger d'avoir des chansons dans notre propre langue. Et ce ne sont pas les anglophones qui s'indignent mais les francophones.

Regardez ce vidéo et vous allez constater quelque chose qui cloche: http://www.youtube.com/watch?v=DlmtdJBgg_o&feature=fvst.

Honnêtement, je n'arrive pas à garder mon calme dans des situations pareilles! Non mais ça n'a pas d'allure ça! Le gars qui a mit ce vidéo parle de la promotion de la langue française comme langue commune et qu'est-ce qu'il fait pour donner l'exemple de sa supposée bonne volonté, il met une chanson en ANGLAIS!

J'ai été consulté quelques vidéos pris au hasard dans les francofolies de la France et de la Belgique et je crois que j'ai peut-être vu un vidéo en français sur 6-7. J'avoue que je trouve ça assez particulier. Ils font un festival des chansons francophones et on est absolument incapable d'entendre quoique ce soit en français. J'ai même vu du monde parler en anglais à des groupes venant participer aux francofolies.

Prenons conscience de l’évolution de notre monde francophone. A partir des tendances et orientations actuelles, on peut facilement imaginer la situation du français d’ici une cinquantaine d’années. Pour illustrer mon propos et marquer les esprits, je choisis la France comme exemple.

Texte soumis pour publication au MMF par Martin Lavallée, Montréal le 9 juin 2009.

« Ce sur quoi doit miser la ville de Montréal pour attirer les touristes et les investisseurs, c’est sur sa spécificité francophone qui en fait la seule ville française d’envergure internationale en Amérique du Nord. Le reste de cette même Amérique du Nord regorge de festivals et de projets culturels anglo-saxons. Montréal doit donc miser sur son particularisme, car les touristes américains et canadiens-anglais viennent à Montréal pour voir autre chose que ces nombreuses villes anglo-saxonnes nord-américaines. Ils aiment l’originalité francophone de Montréal et c’est cette originalité qu’il faut préserver. »

Lire le texte.

Dans le cadre d’échanges culturel et linguistique, le gouvernement du Québec doit-il sortir de sa léthargie « provinciale » et exercer un leadership en s’élevant d’un cran, rendant ainsi les Québécois fiers d’être ce peuple francophone de résistants baignés dans une mer anglophone?

Cette question s’adresse autant au gouvernement québécois actuel qu’à celui en attente du Parti québécois et fait suite à mon commentaire qui précède.

Le texte du sympathisant du MMF cité au chapitre huit du bulletin du MMF du 19 janvier 2009 et portant la date du 27 janvier m’inspire le commentaire suivant. Le gouvernement du Québec pourrait prendre l’initiative de conclure des ententes de réciprocité avec le gouvernement cubain notamment dans les domaines de la culture et des langues.

Bravo au président du Festival des films du monde de Montréal, M. Serge Losique pour l’importante mise au point qu’il a osé faire au président du Comité international olympique au sujet de français, 1ère langue olympique.

Bravo M. Losique aussi pour l’organisation de ce magnifique festival des films du monde qui avait lieu à Montréal du 21 août au 1er septembre!