Georges Le Gal

Qu’on le veuille ou non, ce sujet est un des sujets le plus en vedettes pour les Québécois, et ce, tout au cours de l’année!

Et, malgré cette popularité, il ne faut pas se gêner pour critiquer le Canadien de Montréal en particulier pour le non-respect de ses dirigeants envers le peuple québécois, sa culture et sa langue.

Il y a 100 ans, le 4 décembre 1909, une équipe composée presque entièrement de francophones québécois naissait, les Canadiens de Montréal.

Cent ans plus tard, en ce début de sa 101e année, son directeur général a presque fini de nettoyer le club de ses vestiges québécois francophones. En effet, avec le départ récent de Guillaume Latendresse, ne reste plus que Maxime Lapierre et Georges Laracque, le défenseur Marc-André Bergeron ayant été appelé de chez lui que pour boucher un trou béant à la défensive causé par les trop nombreuses blessures.

Et, encore le jour des célébrations du 100e, le 4 décembre dernier, devant la levée de boucliers nationale demandant de retirer le chandail d’Émile Bouchard, un des plus valeureux et talentueux piliers de l’équipe du temps de Maurice Richard, les autorités du club plient sous la pression, mais en n’oubliant pas d’inclure un ancien joueur anglophone, Elmer Lach pour ne pas déplaire à nos amis Anglos montréalais qui forment quand même environ 10 % de la population de Montréal… C’est donc 50 % de francophones et 50 % d’anglophones à qui on accorde les grands honneurs.

Ça me fait penser au financement des deux mégas centres hospitaliers à Montréal : 50 % du financement pour un McGill University Health Center destiné aux 10 % d’anglophones et 50 % du financement pour un CHUM destiné aux 90 % de francophones!